所有阅读都是有技巧可循的。怎么读,要根据阅读目的进行调整。如果你从未了解过阅读方面的技巧,推荐你看看这本书:《如何阅读一本书》

当然,读书和读论文肯定有区别,尤其是对于那些充满公式、晦涩难懂的自然科学论文呢。本文的阅读层次理论也和《如何阅读一本书》无关,但其中的道理是相通的。简单来说,根据你的目的不同,可以把读论文分为5个不同的层次:

  1. 第一层:了解文章做了什么事情
  2. 第二层:了解文章的结论/结果
  3. 第三层:理解实验过程,能够复现实验
  4. 第四层:理解实验原理,能够改进实验
  5. 第五层:触类旁通,设计新的实验。

你想要达到的层次越高,所需要花费的时间精力也就越多。但反过来,如果你并没有那么高的需求,也就不需要把论文搞得那么透彻。例如,如果你的目标只是搞定本科毕业论文,那么最多只需要读到第三层即可,对于论文中的各种公式大可以“不求甚解”。

接下来我们具体介绍这5层阅读所对应的阅读方法。

<aside> 📌 本文所提的论文主要是包含实验的应用型论文。对于纯介绍理论的论文,我们把它看成是“教科书”,不适用于5层阅读理论。

</aside>

第一层:了解文章做了什么事情

对于绝大多数文章,只需要阅读摘要,即可把握文章中最关键的信息:文章属于什么领域、做了什么研究,研究的结果怎样。如果该文章的内容与你的研究有关联,那么就可以进行下一层的阅读。否则即可跳过。

第二层:了解文章的结论/结果

先找到第一部分“引言(Introduction)”中最后一或两段,它会告述你文章的主要结构,就类似于一个正文提纲,从而更好地理解作者做了什么事情。之后直接阅读文章的最后一节或倒数第二节(参考IMRaD论文结构),找到文章最终的实验结果或者理论结论。你需要记录下来的要点包括:

  1. 关于结果的具体的数据,尤其针对实验性文章。
  2. 该方法/理论的应用价值。
  3. 该方法/理论的不足之处(未来可待改进之处)。

以上3点重要性依次递减,你可以根据它与自己的研究相关性决定关注哪些内容。

此外,对于第1点,如果实验较多,那么你需要对照提纲,定位每一个结果所对应的具体实验是什么。

<aside> 💡 在这一层,你并不需要具体理解理论到底是怎么来的,实验到底是怎么做的。你需要关注的其实只有两点:

  1. 如果要在自己的文章中引用这篇文章,你能不能讲出它做了什么事情,得到什么结果,有什么意义,有没有不足之处。(这4项其实就对应着第一层和第二层的3个要点)
  2. 这篇文章是否值得继续深入读下去。如果是,进行下一层阅读。 </aside>